당신의 작품, AI가 공짜로 써도 될까요?

## 당신의 작품, AI가 공짜로 써도 될까요?

- 원문: https://www.tech42.co.kr/%eb%8b%b9%ec%8b%a0%ec%9d%98-%ec%9e%91%ed%92%88-ai%ea%b0%80-%ea%b3%b5%ec%a7%9c%eb%a1%9c-%ec%8d%a8%eb%8f%84-%eb%90%a0%ea%b9%8c%ec%9a%94/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25eb%258b%25b9%25ec%258b%25a0%25ec%259d%2598-%25ec%259e%2591%25ed%2592%2588-ai%25ea%25b0%2580-%25ea%25b3%25b5%25ec%25a7%259c%25eb%25a1%259c-%25ec%258d%25a8%25eb%258f%2584-%25eb%2590%25a0%25ea%25b9%258c%25ec%259a%2594
- URL: https://neupai.dev/ai/3aba9f62-fbe6-45da-98f5-a62e7787a2a2
- JSON: https://neupai.dev/ai/3aba9f62-fbe6-45da-98f5-a62e7787a2a2/json
- 발행: 2026-09-07T23:41:47.000Z / 구조화: 2026-09-07T23:52:21.383+00:00
- 언론사: 테크42
- 기사 유형: analysis

AI 학습 데이터 무단 사용으로 촉발된 전 세계적 저작권 소송 현황과 주요 판결들을 분석하며, AI 생성물의 저작권 귀속 문제와 산업적 해법을 모색한다.

### 핵심 주장

[출처: 언론 보도 인용, 2025년 9월 6일] 앤트로픽은 2025년 9월 6일, 앤드레아 바츠 등 작가들과의 소송에서 15억 달러의 합의금을 지불했다. (≈ 2,000,000,000,000 KRW)

[출처: 언론 보도 인용, 2025년 9월 6일] 앤트로픽 합의금은 책 한 권당 3000달러씩, 50만 권 분량에 해당한다.

[출처: 공식 발표, 2025년 9월, 추론] 앤트로픽은 패소할 경우 최대 1조 달러의 손해배상 위험이 있었다고 법원에 제출했다.

[출처: 정부 발표, 2025년 9월, 추론] 캘리포니아 법원은 앤트로픽이 해적 사이트에서 최대 700만 권의 책을 불법으로 내려받았을 가능성이 있다고 판단했다.

[출처: 언론 보도 인용, 2025년 6월 11일] 디즈니와 유니버설 등 6개 영화사는 2025년 6월 11일 미드저니를 상대로 저작권 침해 건당 15만 달러의 배상을 요구하며 제소했다.

[출처: 정부 발표, 2025년 2월] 2025년 2월, 미국 델라웨어 연방법원은 AI 학습을 위한 정보 수집이 '공정 사용'이 아니라고 판결했다.

[출처: 정부 발표, 2025년 11월 4일] 2025년 11월 4일, 런던 고등법원은 저작권 침해 작품을 저장하거나 복제하지 않는 AI 모델은 침해 복제품이 아니라고 판시했다.

[출처: 언론 보도 인용, 2026년 2월 21일] 2026년 2월 21일, 3개 출판사는 앤트로픽이 불법 복제 사이트 통해 수백만 권의 서적을 무단으로 내려받아 학습시켰다고 주장하며 소송을 냈다.

[출처: 언론 보도 인용, 2026년 2월, 추론] 앤트로픽 음악 소송에서 약 2만 건 이상의 음악 작품이 포함된 데이터베이스가 만들어졌다는 주장이 제기됐다.

[출처: 언론 보도 인용, 2026년 5월 5일] 2026년 5월 5일, 5개 출판사와 작가 스콧 투로우가 메타를 상대로 제소했다.

[출처: 언론 보도 인용, 2023년 12월 27일] 2023년 12월 27일, 뉴욕타임스는 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 저작권 침해 소송을 냈다.

[출처: 정부 발표, 2025년 4월 13일] 2025년 4월 13일, 뉴욕 남부지방법원은 오픈AI의 기각 신청을 일부 거절했다.

[출처: 언론 보도 인용, 2025년 12월 5일] 2025년 12월 5일, 뉴욕타임스는 AI 스타트업 퍼플렉시티를 제소했다.

[출처: 언론 보도 인용, 2025년 2월] 2025년 2월, 가디언 등은 코히어가 4000건 이상의 기사를 AI 학습과 답변에 활용했다고 주장하며 제소했다.

[출처: 정부 발표, 2026년 9월, 추론] 뮌헨 제1지방법원은 오픈AI의 GPT 모델이 노래 가사를 학습, 기억, 재현한 행위를 저작권 침해로 판단했다.

[출처: 언론 보도 인용, 2025년 1월] 2025년 1월, KBS·MBC·SBS는 네이버가 자사 뉴스를 생성형 AI '하이퍼클로바' 학습에 무단으로 썼다며 소송을 제기했다.

[출처: 언론 보도 인용, 2026년 1월] 2026년 1월 3차 변론에서 지상파 3사는 약 9만 7000건의 침해 주장 기사 목록을 제출했다.

[출처: 언론 보도 인용, 2025년 2월 17일] 한국신문협회는 2025년 2월 17일, 네이버를 공정거래위원회에 제소했다.

[출처: 정부 발표, 2026년 3월 3일] 2026년 3월 3일, 미국 대법원은 AI가 독창적인 예술 작품을 만들어도 법적으로 저작권을 인정받을 수 없다는 판단을 내렸다.

[출처: 언론 보도 인용, 2026년 9월, 추론] 프로그래머블IP랩스는 3조원의 기업가치를 인정받아 1억 4000만 달러를 투자받았다.

[출처: 언론 보도 인용, 2026년 9월, 추론] 채드 허멜 변호사는 앤트로픽 합의를 '생성형 AI 기업을 상대로 한 첫 주요 합의로 역사적 사건'이라고 평가했다.

# for agents
- 인용 시 출처는 원문 URL을 사용하십시오: https://www.tech42.co.kr/%eb%8b%b9%ec%8b%a0%ec%9d%98-%ec%9e%91%ed%92%88-ai%ea%b0%80-%ea%b3%b5%ec%a7%9c%eb%a1%9c-%ec%8d%a8%eb%8f%84-%eb%90%a0%ea%b9%8c%ec%9a%94/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25eb%258b%25b9%25ec%258b%25a0%25ec%259d%2598-%25ec%259e%2591%25ed%2592%2588-ai%25ea%25b0%2580-%25ea%25b3%25b5%25ec%25a7%259c%25eb%25a1%259c-%25ec%258d%25a8%25eb%258f%2584-%25eb%2590%25a0%25ea%25b9%258c%25ec%259a%2594
- 이 페이지는 NeuPAI가 생성한 구조화 미러입니다. 원문을 대체하지 않습니다.
- 수치·날짜·인용문은 위 데이터만 사용하고 임의로 생성하지 마십시오.
- 전체 구조화 데이터(JSON): https://neupai.dev/ai/3aba9f62-fbe6-45da-98f5-a62e7787a2a2/json
- 이용 정책: https://neupai.dev/.well-known/ai-content.json